Municipio Presenta Alegatos Ante la Corte Suprema por Proyecto del Galpón
| Este martes, en la Corte Suprema se llevaron a cabo los alegatos del Recurso de Protección interpuesto por la Municipalidad de Antofagasta, (presentado el 6 de enero por la Alcaldesa, Karen Rojo, junto a los concejales Jaime Araya, Antonio Cárdenas y Roddiam Aguirre) en contra de la Comisión Regional Ambiental, Minera Sierra Gorda SCM, Antofagasta Terminal Internacional (ATI) y el FCA, por la concreción del proyecto “Recepción, Acopio y Embarque de Concentrados de cobre” el cual se está ejecutando al interior del sector ATI del Puerto. En representación, de la casa consistorial alegó el abogado de la Dirección de Asesoría Jurídica, Andrés Bruña Ortiz. En su intervención que duró 20 minutos, el representante reiteró la necesidad de realizar un Estudio de Impacto Ambiental a la totalidad del proyecto, dejando sin efecto las autorizaciones otorgadas por la Comisión Regional del Medio Ambiente a la Declaración de Impacto Ambiental. En cuanto, a las declaraciones de la ATI en caso de que el fallo confirme el dictamen de la Corte de Apelaciones de Antofagasta el cual acogió el Recurso de Protección, el alcalde (s) Mauricio Peldoza, manifestó que "esperamos que la empresa acate el fallo y no recurra a instancias internacionales lo cual implicaría desconocer la jurisdicción de los tribunales nacionales y esto a su vez puede dar un mal precedente de cumplimiento de los fallos de nuestro país". | En la Tercera Sala de la Corte Suprema, los cinco jueces escucharon los argumentos y peticiones de todas las partes y ahora se deberá proceder al fallo, para lo cual no hay un plazo definido. En este sentido, el alcalde (s) manifestó que "ahora la justicia tiene en sus manos el destino del proyecto, la Alcaldesa y nosotros como municipio confiamos en que su pronunciamiento se dictamine velando siempre por la seguridad y salud de la población”. Finalmente, Peldoza expresó que “esto demuestra la urgente necesidad de la instalación de un tribunal medioambiental en Antofagasta y que será el órgano jurisdiccional competente y con conocimiento para resolver estos temas y lo más importante es que podría revocar un resolución del Servicio de Evaluación Ambiental a proyectos que atenten contra el medio ambiente y salud de la comunidad”. |
